今年も日本昆虫学会大会の小集会の形で総会を開催します。

今回の総会のテーマは、「次世代に託す博物館―学芸員生活を総括する―」です。昨年の総会や公開シンポジウム「2050年の博物館」において、若手の学芸員にお話いただいたので、今回はお二人のベテランに過去の貴重な経験を紹介していただきます。日頃の学芸員生活のヒントが満載と思いますので、積極的な参加をお願いします。終了後に恒例の懇親会を行う予定です。

　　　　　　　　　　記
会場：高松市幸町1-1　香川大学幸町キャンパス　日本昆虫学会第68回大会Ｄ会場
日時：2008年９月15日（月）17:30〜19:30の２時間

話題提供：「次世代に託す博物館―学芸員生活を総括する―」

１．将来の昆虫相解明の担い手育て失敗談
　　　　　高桑 正敏（神奈川県立生命の星・地球博物館）　

２．発光生物研究を通した博物館活動
　　　−市民に対する学芸員の役割とは−
　　　　　大場 信義（横須賀市自然・人文博物館）

昆虫分類学若手懇談会からの依頼により、下記のシンポジウムを企画・共催することになりました。会員の皆様は積極的な参加をお願いします。

シンポジウムのテーマは「昆虫分類学における昆虫標本管理の現状と課題」です。昆虫分類学の一番の基礎である標本に焦点を当て、昆虫分類研究で用いた昆虫標本の管理について、若手の分類学者と現状と課題を共有し、今後を考えていく良い機会と思われますので，当日の活発なコメントをいただきたいと思っております．

開催主旨
昆虫分類学にとって昆虫標本は、欠くことのできない基礎であり、また、後世に伝えていかなければいけない財産である。タイプ標本を代表とした分類学研究に使われた標本は、他の研究者にも利用できる状態で保存し、後々の検証を受けられる状態にしておかなければならない。それゆえ、分類学者には用いた昆虫標本を適切に保管・管理していかなければいけないという義務を有している。
昆虫分類学者は、博物館や大学、研究所に所属し、またはアマチュアとして分類研究を進めているわけであるが、実際、研究に用いた昆虫標本はどのように管理されているのであろうか？また、研究をリタイアされた研究者の貴重な標本は、現在どのように扱われているのであろうか？決して新しい課題ではないが、昆虫分類学者を志す若手研究者にとっては、必ず関わっていかなければいけない課題である。今回のシンポジウムでは、あえて古くて新しい課題である昆虫標本の管理に焦点をあて、現状と今後の課題を昆虫分類学者の視点に立って議論していきたいと考えている。
まず、昆虫標本を受け入れ、保存・管理を行なう側である博物館における現状と今後の課題を、特にタイプ標本を中心とした分類学研究に使われた標本の収蔵を中心に話題提供をして頂こうと考えている。発表者としては、日々研究活動が行われている大学に所属する「大学博物館」、タイプ標本等を既に多数抱えている「大型博物館」、そして、その地方の標本収蔵を期待される「地方博物館」の３種類の博物館について、それぞれに特有な現状と課題を発表していただこうと考えている。
そして、特別な標本収蔵施設のない大学などで分類学を研究されている方に、博物館とは異なる昆虫標本管理の現状と課題についてご紹介をいただき、個人で標本を管理する際に生じる問題点などについても議論していきたい。
また、分類学における標本管理において、昆虫よりも情報管理が進んでいるといえる脊椎動物における現状についても紹介していただこうと考えている。今後の参考になるとともに、昆虫標本管理における課題も見えてくるのではないかと思っている。
これらの発表を通して、昆虫分類学における昆虫標本の管理の現状と今後の課題を若手昆虫分類学者の間で共有し、共に今後の昆虫標本の管理のあり方について考えていきたいと考えている。

　　　　　　　　　　　記
会場：高松市幸町1-1　香川大学幸町キャンパス　日本昆虫学会第68回大会Ｄ会場
日時：2008年９月16日（火）16:00〜18:00の２時間

シンポジウム：「昆虫分類学における昆虫標本管理の現状と課題」

１．丸山宗利（九大博）：「九州大学総合研究博物館の昆虫標本収蔵とその展望」

２．篠原明彦（国立科博）：「国立科学博物館における昆虫標本コレクションの概要と管理の現状」

３．奥島雄一（倉敷博）：「地方博物館における標本資料の集積義務とその利用価値」

４．疋田　努（京大）：「脊椎動物標本の保存と管理」博物館のつかい方、つかわれ方　

2008年９月３日より当サイトのテーマなどの体裁を変更します。表示が乱れる可能性があります。その場合には、アクセスされた方に、お詫びいたします。

2008年６月１日午後８時頃より６月２日午後８時頃（予定）まで、サーバメンテナンスのために本サイトが閲覧できません。また、おかしな表示が出る可能性があります。アクセスされた方にお詫びします。

財政再建という大義名分のもとに、大阪府の博物館などの文化施設を廃止・売却・統合する橋下徹大阪府知事の反文化的政策に反対します。

橋下知事は、大阪府立の諸施設のうち、中之島図書館と中央図書館以外の施設は不要と発言し、本年六月までに検証を行い、必要性のないものは廃止・売却を進めると聞いております。選挙公約の中に「府が保有する公共施設は年間25億円もの赤字を生み出しています」という文言がありますので、赤字がその理由であることは明白です。

そもそも博物館に代表される文化施設は赤字経営が原則です。「博物館とは，社会とその発展に寄与することを目的として広く市民に開放された営利を目的としない恒久施設であって，研究・教育・レクリェーションに供するために，人類とその環境に関する有形の物証を収集し，保存し，調査し，資料としての利用に供し，また展示を行うものをいう」と国際博物館会議（ICOM）の定款第３条にあります。この定款では、博物館施設は利益をあげない施設であり，かつ恒久的な施設であることが明確です。この理念は，我国の博物館法にも存在しており，次の条文があります。

（入館料等）
第２３条 公立博物館は、入館料その他博物館資料の利用に対する対価を徴収してはならない。但し、博物館の維持運営のためにやむを得ない事情のある場合は、必要な対価を徴収することができる。

財政赤字が多大だから、文化施設を含めた公的施設をすべてゼロベースで見直すという手段は、常識の無い安易なものであり、政策と呼べるものではありません。大阪府の財政赤字の主原因を解明して、対策を講じるべきです。

さらに、文化施設の評価をめぐる最近の傾向として、収支額と入場者数だけでなく、経済波及効果・社会便益性・文化意識に対する役割、経済的効果・文化的効果・社会的効果の合計を考慮すべきであると言われています。また、大阪府内においては、大阪市が市内で、大阪府が主に周辺市町村で、文化施設を展開・維持しており、諸文化施設が都市創造に果たした影響も多大です。大阪府内における文化施設の総合的評価を厳密にお願いします。

橋下知事が発表した改革ビジョン「大阪維新プログラム」は、「明治維新」を参考にしていると思われます。明治維新においては、開国により、欧米諸国の最先端の学問を担う多くの人材を、高額な報酬で雇った事実があります。教育と文化に対する投資政策が、我国の国際的地位向上と経済発展につながりました。文化と教育をないがしろにした自治体に未来はありません。関西復権を担う大阪府においても、一時の財政赤字を理由に、歴史のある貴重な文化施設を廃止・売却・統合してしまうことのないようにお願いします。

以上の見地から、大阪府の博物館などの文化施設を廃止・売却・統合する橋下徹大阪府知事の反文化的政策に反対します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年４月10日

大阪府知事橋下徹殿
大阪府教育長綛山哲男殿
大阪府議会議長岩見星光殿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昆虫担当学芸員協議会

このニュースに関係した公開ファイルが次にあります。

「橋下大阪府知事の反文化的政策に反対する」声明文の公開ファイル
http://www.mus-ent.jp/modules/pukiwiki/?hashimoto

関連したリンクは次のURLです。

訪問大阪府の博物館をみんなで支援しよう！
http://www.mus-ent.jp/modules/mylinks/singlelink.php?lid=16